Κατατακτήριες εξετάσεις Νομικής Σχολής Αθηνών-Θέματα εξετάσεων
2021-2022
Κατατακτήριες εξετάσεις Νομικής Σχολής Αθηνών
Γενικές Αρχές Αστικού Δικαίου
Ο Κ αναθέτει στις 1.9.2021 στον εργολάβο Ε την ανακαίνιση μιας πεπαλαιωμένης μονοκατοικίας έναντι αμοιβής 100.000 ευρώ. Αμέσως μετά, ο Κ συμφωνεί με τον Μ τη μίσθωση της μονοκατοικίας, συμφωνούν δε ειδικότερα ότι η μίσθωση θα ξεκινήσει ένα μήνα μετά την ολοκλήρωση της ανακαίνισης του ακινήτου από τον Ε.
Στις 15.12.2021 ο Ε ενημερώνει τον Κ ότι λόγω ανατιμήσεων των υλικών και των εργασιών το κόστος του έργου θα ανέλθει εν τέλει σε 200.000 ευρώ. Ο Κ ασκεί αγωγή κατά του Ε με την οποία ζητεί την ακύρωση της μεταξύ τους σύμβασης, ισχυριζόμενος ότι, εάν γνώριζε ότι το έργο θα ανερχόταν σε τέτοιο κόστος, δεν θα αποφάσιζε την ανακαίνιση.
Ερωτάται:
1. Έπρεπε οι συμβάσεις Κ-Ε και Κ-Μ να περιβληθούν τύπο; Έχει σημασία για το κύρος τους, εάν ο Κ δεν ήταν ο κύριος της μονοκατοικίας;
2. Είναι βάσιμη η αγωγή του Κ;
3. Πως θα χαρακτηρίζατε τη συμφωνία μεταξύ του Κ και Μ που συσχετίζει την ολοκλήρωση της ανακαίνισης με τη μεταξύ τους μίσθωση; Θα μπορούσε ο Μ να ισχυριστεί ότι η μίσθωση ισχύει, ακόμη και αν γίνει δεκτή η αγωγή του Κ;
Ποινικό Δίκαιο
Στοιχειοθετείται ηθική αυτουργία όταν ο αυτουργός τελέσει την αξιόποινη πράξη ως προς την οποία παρακινήθηκε, επί άλλου υλικού αντικειμένου λόγω πλάνης περί το αντικείμενο
Συνταγματικό Δίκαιο
Γιατί οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου υπόκεινται σε κύρωση από τη Βουλή; Γιατί δεν ισχύει το ίδιο για τα κανονιστικά διατάγματα του άρθρου 43 παρ. 2; Μπορεί να αναθεωρηθεί το Σύνταγμα, ώστε (α) οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου να μην υπόκεινται σε νομοθετική κύρωση και (β) τα κανονιστικά διατάγματα του άρθρου 43 παρ. 2 να μη θέλουν υπουργική προσυπογραφή; Αιτιολογείστε τις απαντήσεις σας.