Θέματα Τ.Ε.Μ.Α. 2020
Τα θέματα για τις εξετάσεις Τ.Ε.Μ.Α. 2020 όπως μας μεταφέρθηκαν από μαθητές μας:
Ποινικό Δίκαιο ΘΕΩΡΙΑ άρθρα 336ΠΚ και 386ΠΚ
ΠΡΑΚΤΙΚΟ: Ο Α που θέλει από καιρό να φονεύσει τη σύζυγό του τοποθετεί δηλητήριο στον καφέ της και φεύγει για τη δουλειά. Η Σύζυγος επειδή έχει στομαχικές ενοχλήσεις δεν πίνει τον καφέ αλλά τον πίνει η μητέρα του Α η Γ που τυχαία πέρασε από το σπίτι του. Ποιο το αξιόποινο του Α? Ποια ευθύνη θα είχε αν έβαζε δηλητήριο στον καφέ με πρόθεση να σκοτώσει τη γυναίκα του δεν έφευγε για τη δουλειά και η μητέρα του πήγαινε να πιει τον καφέ κ αυτός την είδε κ δεν τη σταμάτησε? Ποια θα ήταν η ευθύνη του αν έβαζε δηλητήριο στον καφέ για να σκοτώσει τη γυναίκα του και έφυγε για τη δουλειά αλλά τελικά τον καφέ τον ήπιε ο διαιτητής Δ? ( Κατά προσέγγιση)
Ποινική Δικονομία ΘΕΩΡΙΑ άρθρα 180ΚΠΔ και 210ΚΠΔ
ΠΡΑΚΤΙΚΟ: Ο Α κατηγορούμενος μετά το πέρας της προανάκρισης που διενεργήθηκε σε βάρος του και κατά το άρθρο 243 παρ.1 ΚΠΔ, υπέβαλε αναφορά στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών με την οποία παραπονιέται ότι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας της προανάκρισης δεν τηρήθηκαν τα νόμιμα και ειδικότερα: 1. Η κλήση του προς απολογία δεν του επιδόθηκε 15 ημέρες νωρίτερα από την προγραμματισμένη ημέρα του για απολογία.2. Κατά τη σύνταξη της έκθεσης εξέτασης του μάρτυρα Β χρησιμοποιήθηκε ( ελλείψει δικαστικού γραμματέα ή β΄ ανακριτικού υπαλλήλου) ως μάρτυρας ο αγγράμματος Γ και 3. Δεν επετράπη στους συνηγόρους του να παραστούν κατά την εξέταση του ουσιώδη μάρτυρα Δ.
Ερωτάται: Έχει δίκιο ο Α ΝΑΙ ή ΟΧΙ; Σε ποιες περιπτώσεις και γιατί;
Έκθεση Ιδεών: Τι προκαλεί τον εθισμό στα τυχερά παιχνίδια και τρόποι αντιμετώπισης.
Αστυνομικό Δίκαιο: Εύφημη μνεία, έννοια πειθαρχικού παραπτώματος
ΚΑΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΤΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ!!